La violencia sexual contra las mujeres constituye una de las manifestaciones más persistentes y estructurales de la desigualdad de género en las sociedades contemporáneas. Más allá de su dimensión objetiva —medible a través de registros administrativos o encuestas de victimización—, la violencia sexual es también un fenómeno cuya definición y reconocimiento están socialmente mediados. La forma en que la ciudadanía interpreta su evolución resulta clave para comprender tanto la legitimidad de las políticas públicas como los niveles de conciencia y tolerancia frente a estas violencias.

En el contexto español, el debate público sobre la violencia sexual se ha intensificado en los últimos años como consecuencia de una mayor cobertura mediática, el impulso de movimientos feministas y el desarrollo de campañas institucionales orientadas a la sensibilización social (Ministerio de Igualdad, 2021Ministerio de Igualdad(2021); EIGE, 2022EIGE(2022)). Este escenario ha generado interpretaciones divergentes en la opinión pública: mientras una parte de la ciudadanía considera que las agresiones sexuales han aumentado, otros sectores sostienen que lo que ha crecido es su visibilidad.

Esta divergencia plantea una cuestión sociológicamente relevante: ¿qué factores estructuran la percepción ciudadana sobre el aumento de las agresiones sexuales? Aunque la literatura ha señalado la influencia del género, la edad y la ideología política, existe menos evidencia comparativa sobre el peso relativo de estos factores frente a variables estructurales como el nivel educativo o los ingresos, especialmente en el caso español.

El presente estudio aborda esta cuestión mediante el análisis secundario de los microdatos del Estudio n.º 3393 del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS, 2023)CIS(2023), basado en una muestra representativa de la población adulta en España. El objetivo es identificar los factores que explican la percepción de que las agresiones sexuales han aumentado y evaluar si los factores ideológicos y de género presentan un mayor poder explicativo que los estructurales o económicos.

Desde la sociología de los problemas públicos, la violencia sexual no puede entenderse únicamente como un fenómeno objetivo, sino también como una realidad cuya definición y gravedad percibida dependen de procesos de construcción social. Diversos estudios subrayan que las percepciones sociales sobre la violencia sexual están mediadas por marcos culturales y normativos compartidos, más que por la exposición directa a experiencias de victimización (Powell y Henry, 2019)Powell and Henry(2019). En este sentido, su visibilidad y reconocimiento público se configuran a través de procesos de socialización y de la difusión de discursos sobre igualdad y derechos.

La intensificación de la cobertura mediática y la emergencia de movimientos como #MeToo han contribuido a una mayor visibilidad del fenómeno, generando al mismo tiempo debates sobre la posible amplificación simbólica de los casos (Aroustamian, 2020Aroustamian(2020); Frentzen et al., 2022Frentzen, Reisacher, Brähler, Rassenhofer, Fegert and Witt(2022)) y la forma en que los medios representan la violencia y los roles de género (Santoniccolo et al., 2023)Santoniccolo, Trombetta, Paradiso and Rollè(2023). Así, la percepción de que las agresiones sexuales han aumentado puede interpretarse tanto como respuesta a cambios reales en la incidencia como resultado de una mayor atención mediática y disposición social a reconocer y denunciar estas violencias.

La literatura ha destacado la centralidad del género como eje explicativo de las percepciones sobre la violencia sexual. Diversos estudios muestran que las mujeres tienden a presentar mayores niveles de conciencia y sensibilidad frente a estas violencias, mientras que los hombres manifiestan con mayor frecuencia actitudes de minimización o reinterpretación del fenómeno (Jewkes et al., 2015Jewkes, Flood and Lang(2015); Rotundo et al., 2001Rotundo, Nguyen and Sckett(2001); Lindgren et al., 2008Lindgren, Parkhill, George and Hendershot(2008)).

Estas diferencias se vinculan a procesos de socialización diferenciados y a una mayor exposición femenina a riesgos reales y simbólicos de violencia sexual. Incluso en ausencia de experiencias directas de victimización, las mujeres desarrollan una mayor conciencia del riesgo (Powell et al., 2020)Powell, Scott and Henry(2020). Asimismo, determinados contextos culturales pueden favorecer la normalización de ciertas conductas, dificultando su identificación como violencia, especialmente entre los hombres (Torp Løkkeberg et al., 2024)Torp Løkkeberg, Ihlebæk, Brottveit and del Busso(2024).

La edad ha sido señalada como un factor relevante en la configuración de las percepciones sociales. Algunos trabajos sostienen que las cohortes más jóvenes muestran mayor aceptación de discursos igualitarios, mientras que otros apuntan a una tendencia juvenil a relativizar la gravedad del fenómeno, interpretándolo como un efecto de la visibilización mediática más que como un incremento real de las agresiones (Frentzen et al., 2022)Frentzen, Reisacher, Brähler, Rassenhofer, Fegert and Witt(2022). Estas diferencias reflejan tensiones entre cambios normativos recientes y persistencias culturales en la comprensión de la violencia sexual.

La ideología política constituye uno de los determinantes más consistentes identificados en la literatura. Las posiciones progresistas se asocian sistemáticamente a una mayor percepción de la desigualdad de género y a una mayor sensibilidad frente a la violencia sexual, mientras que las orientaciones conservadoras tienden a cuestionar su magnitud o atribuir el aumento percibido a la sobrerrepresentación mediática (European Commission, 2019European Commission(2019); Babych et al., 2024Babych, Grigoryan, Lvovskiy and Pignatti(2024)).

Este patrón sugiere que las actitudes hacia la violencia sexual se inscriben en clivajes culturales más amplios sobre igualdad, feminismo y papel del Estado en la regulación de las relaciones de género.

A diferencia de la consistencia observada en los factores ideológicos y culturales, la evidencia sobre el papel de variables estructurales —nivel educativo, ingresos o práctica religiosa— resulta más ambigua. Aunque un mayor capital educativo puede asociarse a actitudes más igualitarias, su efecto tiende a debilitarse cuando se controlan simultáneamente variables ideológicas y de género (Bericat, 2013Bericat(2013); Babych et al., 2024Babych, Grigoryan, Lvovskiy and Pignatti(2024)). Asimismo, la religiosidad ha sido relacionada con posiciones más tradicionales respecto a las relaciones de género, si bien su influencia depende del contexto sociocultural (Kposowa y Aly Ezzat, 2016Kposowa and Aly Ezzat(2016); Le Roux y Pertek, 2022Le Roux and Pertek(2022)).

La literatura sugiere que la consideración de que han aumentado las agresiones sexuales podría estructurarse principalmente en torno a factores identitarios e ideológicos, más que en torno a desigualdades socioeconómicas. Esto permite formular una comparación empírica entre dos lógicas explicativas: una basada en clivajes culturales y de género, y otra centrada en recursos estructurales y posición socioeconómica.

El presente estudio aborda esta cuestión para el caso español, analizando si los factores ideológicos y de género presentan un mayor poder explicativo que los estructurales en la percepción ciudadana sobre el aumento de las agresiones sexuales.

El estudio se basa en la explotación secundaria de los microdatos del Estudio n.º 3393 del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), realizado en marzo de 2023. La encuesta es representativa de la población adulta residente en España y se obtuvo mediante un diseño muestral polietápico, estratificado por conglomerados y con selección aleatoria de las unidades finales.

La unidad de análisis es el individuo. Tras la depuración inicial de los casos con no respuesta en la variable dependiente, la muestra válida de partida estuvo compuesta por 2.509 entrevistas. El cuestionario incluye variables sociodemográficas, ideológicas y actitudinales relativas a la violencia sexual contra las mujeres y a la percepción de la desigualdad de género. En la Tabla 1 se recogen las principales características sociodemográficas de la muestra.

La estimación de los modelos multivariantes se realizó mediante eliminación listwise de los casos con valores perdidos en las variables incluidas en cada modelo. La principal reducción muestral en la regresión logística se debe a la presencia de no respuesta en la variable de autoubicación ideológica, así como en algunos indicadores socioeconómicos.

Tras la exclusión de los casos con información incompleta, el tamaño muestral efectivo para el modelo logístico fue de 1.077 observaciones válidas. Se verificó que la distribución por sexo y edad en la submuestra analítica no difiere sustancialmente de la muestra total, lo que reduce el riesgo de sesgo sistemático derivado de la pérdida de casos. No obstante, la posible existencia de sesgo asociado a la no respuesta constituye una limitación del estudio.

La variable dependiente del estudio es la percepción sobre la evolución de las agresiones sexuales, medida mediante el ítem del CIS que distingue entre quienes consideran que “han aumentado las agresiones sexuales” y quienes interpretan que “salen más casos a la luz” (CIS, 2023)CIS(2023). La variable se recodificó de forma dicotómica (1 = “han aumentado”; 0 = “salen más casos a la luz”), permitiendo su estimación mediante modelos de regresión logística binaria.

Las variables independientes se agrupan en dos bloques analíticos, en coherencia con el marco teórico:

a) Factores identitarios e ideológicos:

• Sexo (0 = hombre; 1 = mujer).

• Edad (en años).

• Ideología política, medida mediante la escala de autoubicación ideológica del CIS (1–10) y recodificada en una variable dicotómica (1 = izquierda [1–5]; 0 = derecha [6–10]).

b) Factores estructurales o socioeconómicos:

• Nivel educativo (escala ordinal).

• Ingresos del hogar (escala ordinal).

• Práctica religiosa (frecuencia de asistencia, escala ordinal).

Esta organización permite contrastar empíricamente el peso relativo de los clivajes culturales e identitarios frente a las desigualdades estructurales en la configuración de la percepción de que las agresiones sexuales han aumentado.

Adicionalmente, los ítems actitudinales relativos a la gravedad de las agresiones sexuales y a su interpretación fueron sometidos a un análisis factorial exploratorio con el objetivo de identificar dimensiones latentes de conciencia social y tolerancia, que posteriormente se utilizaron para la construcción de perfiles mediante análisis de conglomerados.

La estrategia analítica se desarrolló en tres fases complementarias. En primer lugar, se realizó un análisis descriptivo y bivariante mediante tablas de contingencia y pruebas de asociación (χ²) con el fin de identificar diferencias significativas en la consideración de que han aumentado las agresiones sexuales según variables sociodemográficas e ideológicas. Se emplearon estadísticos de intensidad adecuados al nivel de medición de las variables cuando fue pertinente. En segundo lugar, se estimó un modelo de regresión logística binaria para analizar la probabilidad de considerar que las agresiones sexuales han aumentado (1) frente a la interpretación de que “salen más casos a la luz” (0). Este modelo permitió evaluar el efecto neto de los factores identitarios e ideológicos en comparación con las variables estructurales. En tercer lugar, los ítems actitudinales fueron sometidos a un análisis factorial exploratorio con rotación Varimax, con el objetivo de identificar dimensiones latentes de conciencia y tolerancia. A partir de las puntuaciones factoriales, se realizó un análisis de conglomerados (k-means) para construir perfiles de percepción social.

Todos los análisis se realizaron con IBM SPSS Statistics (versión 29). Se verificaron los supuestos estadísticos básicos de los modelos estimados. Los análisis se realizaron sin aplicar ponderaciones muestrales ni ajustes por diseño complejo. En consecuencia, los coeficientes estimados deben interpretarse como asociaciones observadas en la muestra analizada, más que como estimaciones estrictamente inferenciales de la población. No obstante, la consistencia de los resultados obtenidos permite identificar patrones relevantes en la relación entre las variables consideradas. Este enfoque es habitual en análisis exploratorios de este tipo y no compromete la identificación de relaciones sustantivas entre variables.

Los análisis descriptivos iniciales muestran diferencias en la percepción de que las agresiones sexuales han aumentado y en la interpretación de la desigualdad de género en función del sexo y la ideología política. En términos generales, las mujeres tienden a considerar en mayor medida que las agresiones sexuales han aumentado, mientras que los hombres muestran una mayor inclinación a interpretar el fenómeno como resultado de una mayor visibilización.

Asimismo, se observa una pauta según la posición ideológica en la percepción de la desigualdad de género: a medida que las posiciones políticas se desplazan hacia orientaciones más conservadoras, aumenta la proporción de personas que consideran que la desigualdad entre mujeres y hombres es reducida o inexistente. Este patrón sugiere que la interpretación del fenómeno se inscribe en marcos ideológicos diferenciados, coherentes con la literatura previa sobre percepción social de la desigualdad.

En conjunto, estos resultados descriptivos apuntan a la posible relevancia del género y la ideología como ejes estructurantes de la percepción social del fenómeno, lo que justifica su inclusión en los análisis bivariantes y multivariantes posteriores.

A continuación, se presentan los resultados del análisis bivariante mediante tablas de contingencia y pruebas de chi-cuadrado.

En la Tabla 2 se observa una asociación significativa entre el sexo y la valoración del aumento de las agresiones sexuales (χ² = 21,25; p < .001). Las mujeres presentan una mayor probabilidad de considerar que las agresiones sexuales han aumentado (58,7%) en comparación con los hombres (41,3%).

En relación con el nivel educativo, en la Tabla 3 se observa una tendencia según la cual la percepción de que las agresiones sexuales han aumentado es mayor entre los individuos con menor nivel educativo (79,1%) que entre aquellos con niveles medio (74,9%) y alto (71,7%). No obstante, la asociación global no alcanza niveles convencionales de significación estadística (χ² = 5,629; p = 0,060), si bien se identifica una tendencia lineal significativa (p = 0,018).

En la Tabla 4 se observa que las personas situadas en la izquierda presentan una mayor proporción de respuestas que consideran que las agresiones sexuales han aumentado (75,0%) en comparación con las situadas en la derecha (71,3%). Sin embargo, estas diferencias no resultan estadísticamente significativas (χ² = 3,41; p = .065). En consecuencia, aunque se observa una ligera tendencia coherente con el marco teórico, no puede afirmarse la existencia de una asociación significativa entre ideología política y percepción de que las agresiones sexuales han aumentado en el análisis bivariante.

La Tabla 5 presenta los resultados del modelo de regresión logística binaria estimado para analizar la probabilidad de considerar que las agresiones sexuales han aumentado, frente a la interpretación de que “salen más casos a la luz”. El modelo global resulta estadísticamente significativo (χ²(6) = 36,853; p < .001), con una capacidad explicativa limitada (R² de Nagelkerke = .048) y un porcentaje de clasificación correcta del 67,8 %.

El sexo emerge como el factor con mayor peso explicativo. Ser mujer incrementa significativamente la probabilidad de interpretar el fenómeno como un aumento real de las agresiones sexuales (OR = 1,63; p < .001), lo que confirma la existencia de una brecha de género en la percepción del problema.

La edad también presenta un efecto positivo y significativo: cada año adicional aumenta ligeramente la probabilidad de considerar que las agresiones sexuales han aumentado (OR = 1,01; p = .014). Este resultado sugiere que los grupos de mayor edad tienden a interpretar el fenómeno con mayor gravedad.

En cuanto a la ideología política, el efecto presenta el signo esperado —menor probabilidad de percibir aumento en posiciones conservadoras—, aunque no alcanza significación estadística en el modelo estimado. Este resultado indica que, una vez controlados otros factores, el efecto ideológico es más débil de lo anticipado. En este sentido, la asociación observada en el análisis bivariante se debilita al controlar por variables sociodemográficas, especialmente sexo y edad.

Entre las variables estructurales, el nivel educativo muestra un efecto negativo significativo (OR = 0,89; p = .034), indicando que a mayor nivel educativo disminuye ligeramente la probabilidad de considerar que las agresiones han aumentado. No obstante, la magnitud del efecto es reducida. Los ingresos del hogar y la práctica religiosa no presentan efectos estadísticamente significativos.

Los Gráficos 1 y 2 permiten interpretar los resultados del modelo en términos de probabilidades predichas, facilitando su lectura sustantiva.

El Gráfico 1 muestra que, según la posición ideológica (izquierda-derecha), las mujeres presentan una probabilidad sistemáticamente mayor que los hombres de considerar que las agresiones sexuales han aumentado. Asimismo, se observa una tendencia descendente de dicha probabilidad entre posiciones ideológicas de izquierda y derecha, siendo esta caída más pronunciada entre los hombres. Aunque el efecto ideológico no resulta estadísticamente significativo en el modelo global, la visualización sugiere una pauta coherente con el marco teórico planteado.

Por su parte, el Gráfico 2 evidencia una tendencia ascendente en la probabilidad predicha conforme aumenta la edad. Tanto en hombres como en mujeres, la percepción de aumento se incrementa progresivamente con los años, si bien la brecha de género se mantiene en todos los tramos etarios.

Estas estimaciones refuerzan la idea de que la percepción de que las agresiones sexuales han aumentado se estructura principalmente en torno a diferencias de género y edad, mientras que los factores estructurales muestran un papel más limitado.

La Tabla 6 presenta los resultados del análisis factorial exploratorio aplicado a los ítems actitudinales. El análisis identifica dos dimensiones latentes claramente diferenciadas. El primer factor agrupa los ítems relativos a la gravedad de las agresiones sexuales y a la justificación o normalización de determinadas conductas, y puede interpretarse como una dimensión de conciencia social. El segundo factor se asocia de forma prácticamente exclusiva al ítem que distingue entre la interpretación de aumento real y mayor visibilización, configurando una dimensión vinculada a la interpretación del fenómeno.

Ambos factores explican conjuntamente el 72,2% de la varianza total (38,7% el primero y 33,5% el segundo), lo que indica una estructura factorial consistente. Las cargas factoriales superiores a .70 en los principales ítems refuerzan la solidez de la solución obtenida.

A partir de las puntuaciones factoriales se realizó un análisis de conglomerados (k-means), que permitió identificar tres perfiles diferenciados de percepción social: alta conciencia, conciencia intermedia y baja conciencia. Estos perfiles reflejan patrones sistemáticos en la combinación entre sensibilidad hacia la violencia sexual y su interpretación como incremento real o como mayor visibilización, evidenciando la existencia de una brecha cultural en la comprensión del fenómeno.

El objetivo de este estudio era analizar los factores que estructuran la percepción ciudadana sobre el aumento de las agresiones sexuales en España, distinguiendo entre variables identitarias e ideológicas y factores estructurales o socioeconómicos.

Los resultados muestran que la percepción del aumento se encuentra asociada principalmente al género y a la edad, mientras que los factores estructurales presentan un peso explicativo limitado. En primer lugar, el género emerge como el eje más consistente. Las mujeres presentan una probabilidad significativamente mayor que los hombres de considerar que las agresiones sexuales han aumentado. Este hallazgo se alinea con la literatura que señala que las mujeres tienden a mostrar mayores niveles de conciencia y sensibilidad frente a la violencia sexual (Jewkes et al., 2015Jewkes, Flood and Lang(2015); Lindgren et al., 2008Lindgren, Parkhill, George and Hendershot(2008)). Desde una perspectiva estructural, estas diferencias pueden interpretarse como resultado de procesos de socialización diferenciados y de una mayor exposición al riesgo, lo que favorece una lectura más estructural del fenómeno (Powell et al., 2020)Powell, Scott and Henry(2020).

En segundo lugar, la edad presenta un efecto positivo, indicando que los grupos de mayor edad muestran mayor probabilidad de percibir un incremento real. Este resultado matiza la idea de que la sensibilización es necesariamente mayor entre cohortes jóvenes y sugiere que la acumulación de experiencias vitales y la exposición prolongada al debate público pueden reforzar la percepción del problema (Frentzen et al., 2022)Frentzen, Reisacher, Brähler, Rassenhofer, Fegert and Witt(2022).

En cuanto a la ideología política, aunque el signo del efecto es coherente con la literatura —menor probabilidad de percibir aumento en posiciones conservadoras—, su significación estadística es limitada en el modelo estimado. Este resultado sugiere que el clivaje ideológico podría operar de forma más compleja o estar parcialmente mediado por otras variables, lo que invita a futuras investigaciones que exploren posibles interacciones.

Por el contrario, las variables estructurales —nivel educativo, ingresos y práctica religiosa— muestran efectos débiles o no significativos. Estos resultados respaldan la hipótesis de que la percepción de que las agresiones sexuales han aumentado se estructura más en torno a clivajes culturales e identitarios que a desigualdades socioeconómicas objetivas (Bericat, 2013Bericat(2013); Babych et al., 2024Babych, Grigoryan, Lvovskiy and Pignatti(2024)).

No obstante, el estudio presenta limitaciones. El modelo explica una proporción moderada de la varianza y la reducción muestral derivada de la no respuesta puede introducir cierto sesgo. Asimismo, el análisis se basa en una única pregunta de percepción, lo que limita la posibilidad de captar matices interpretativos más complejos.

En conjunto, los hallazgos sugieren que la percepción de que las agresiones sexuales han aumentado en España constituye un fenómeno socialmente mediado por posiciones estructurales de género y por marcos culturales, más que por recursos materiales o posición socioeconómica. Estos resultados contribuyen al debate sociológico sobre la construcción social de la violencia sexual y la configuración cultural de su legitimidad pública.

El presente estudio ha analizado los factores que estructuran la percepción ciudadana sobre el aumento de las agresiones sexuales en España, comparando el peso explicativo de variables identitarias e ideológicas frente a factores estructurales o socioeconómicos. A partir del análisis de los microdatos del Estudio n.º 3393 del CIS, los resultados muestran que la percepción del incremento de las agresiones sexuales se articula principalmente en torno a diferencias de género y edad, mientras que los recursos materiales y la posición socioeconómica desempeñan un papel secundario.

El hallazgo más consistente es la brecha de género: las mujeres presentan una mayor probabilidad de interpretar el fenómeno como un aumento real de la violencia, incluso una vez controladas otras variables. Este resultado refuerza la idea de que la percepción de la violencia sexual no es neutra, sino que está mediada por posiciones estructurales y experiencias diferenciadas asociadas al género. Asimismo, el efecto positivo de la edad sugiere que la percepción del aumento puede vincularse tanto a trayectorias vitales como a formas diferenciadas de interpretación del debate público sobre la violencia sexual.

Por el contrario, las variables estructurales —nivel educativo, ingresos y práctica religiosa— muestran efectos débiles o no significativos en el modelo multivariante, lo que indica que la percepción del aumento no se explica principalmente por la posición socioeconómica objetiva. Aunque la ideología política presenta el signo esperado, su efecto se atenúa al introducir otras variables, lo que apunta a una posible mediación a través de marcos culturales más amplios.

El análisis factorial y de conglomerados complementa estos resultados al identificar perfiles diferenciados de conciencia social, lo que sugiere que la percepción de que las agresiones sexuales han aumentado forma parte de clivajes culturales e identitarios más amplios sobre desigualdad de género y legitimidad de las políticas públicas.

Este trabajo aporta evidencia empírica al debate sociológico sobre la construcción social de la violencia sexual en el contexto español, mostrando que la interpretación de su evolución no depende exclusivamente de cambios objetivos en la incidencia, sino también de posiciones estructurales y marcos culturales diferenciados. No obstante, el estudio presenta limitaciones: el uso de una única pregunta para medir la percepción del aumento restringe la captación de matices interpretativos, y la capacidad explicativa del modelo es moderada. Futuras investigaciones podrían incorporar diseños longitudinales, explorar posibles interacciones entre género e ideología o ampliar el análisis a comparaciones internacionales.

En definitiva, la percepción de que las agresiones sexuales han aumentado en España se configura como un fenómeno socialmente mediado, en el que los clivajes de género y cultura política resultan más determinantes que las desigualdades socioeconómicas estrictas. Comprender esta dimensión cultural es clave para interpretar la legitimidad social de las políticas públicas y la evolución del debate sobre la violencia contra las mujeres.