San Antonio de Areco, the gaucho sanctuary

Main Article Content

Claudio Fabián Centocchi

Abstract

This paper aims to describe some of the significant processes that identify the destination brand San Antonio de Areco. San Antonio de Areco is a small city in the province of Buenos Aires (Argentina) that seeks to attract tourism from positioning itself as the "Sanctuary of Tradition". To this end, it is worth, among other resources, of the gauchesca novel Don Segundo Sombra, whose author (Ricado Güiraldes) was inspired in those lands. Through the use of tools provided by the semiotics, it is analyzed how this locality is represented in a set of paratexts and metadiscourses produced by journalistic, governmental and tourist services organizations that are available on the Internet. The study allows us to distinguish the strengths and weaknesses that have the device that governs in that territory, which expresses the triumph of a controversial ideological position.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Centocchi, C. F. (2017). San Antonio de Areco, the gaucho sanctuary. methaodos.Social Science Journal, 5(1). https://doi.org/10.17502/m.rcs.v5i1.141
Section
Articles
Author Biography

Claudio Fabián Centocchi, Universidad de Buenos Aires y Universidad Nacional de las Artes

Profesor Adjunto de la materia Semiótica de los Medios II de la Facultad de Ciencias Sociales de la Univ. de Buenos Aires. 

Integra actualmente los proyectos de investigación “Performatividad y fruición estética: apropiaciones de la ficción narrativa del cine y la literatura” (Universidad Nacional de las Artes, 2015-2017) y “Letra, imagen, sonido. Convergencias y divergencias metodológicas y teóricas en el estudio de las relaciones entre los medios y el espacio urbano” (UBACyT, 2014-2017). 

References

Agamben, G. (2007): Qu'est–ce qu' un dispositif? París: Éditions Payot & Rivales.

Altamirano, C. y Sarlo, B. (1997): Ensayos argentinos. De Sarmiento a la vanguardia. Buenos Aires: Ariel.

Amin, A. y Thrift, N. (2002): Cities. Reimagining the Urban. Londres: Polity Press.

Barthes, R. (1993): “Semiología y urbanismo”, en Barthes, R., La aventura semiológica: 257-267. Barcelona: Paidós Comunicación.

— (1994): “El mito, hoy”, en Barthes, R., Mitologías: 198-257. México: Siglo XX Editores.

Bauman, Z. (1999): “Turistas y vagamundos”, en Bauman, Z., La globalización. Consecuencias humanas: 103-133. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Buhalis, D. y Law, R. (2008): “Progress in information technology and tourism management: 20 years on and 10 years after the Internet—The state of eTourism research”, Tourism Management, 29 (4): 609–623. http://doi.org/10.1016/j.tourman.2008.01.005

Centocchi, C. (2013): “Villa General Belgrano: La germanidad como aglutinante”, La Trama de la comunicación, 17: 115-129. Disponible en web: http://www.latrama.fcpolit.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/421/361

Cohen, E. (2005): “Principales tendencias en el turismo contemporáneo”, Política y Sociedad, 42 (1): 11-24.

Crang, M. (2003): “Placing Jane Austen, displacing England: touring between book, history and nation”, en Suzanne R. Pucci y James Thompson (ed.), Jane Austen and Co.: remaking the past in contemporary culture: 111-132. New York: SUNY Press.

Earl, B. (2008): “Literary tourism. Constructions of value, celebrity and distinction”, International Journal of Cultural Studies, 11 (4). Londres: Sage. https://doi.org/10.1177/1367877908096003

Genette, G. (1989): Palimpsestos. Madrid: Taurus.

Jakobson, R. (1988) Lingüística y Poética, Madrid: Cátedra.

Kavaratzis, M. (2004): “From city marketing to city branding: Towards a theoretical framework for developing city brands”, Journal of Place Branding and Public Diplomacy, 1 (1): 58-73. https://doi.org/10.1057/palgrave.pb.5990005

Kim H. y Richardson, S. L. (2003): “Motion picture impacts on destination images”. Annals of Tourists Research, 30 (1): 216-237. https://doi.org/10.1016/s0160-7383(02)00062-2

MacCannell, D. (2003): El turista. Una nueva teoría de la clase ociosa. Barcelona: Melusina.

Metz, Ch. (1979): “Metáfora/ metonimia: Disimetría de una simetría”, en Metz, Ch., Psicoanálisis y Cine. El significante imaginario: 168-173. Barcelona. Editorial Gustavo Gilli.

Peirce, Ch. S. (1978): La ciencia de la semiótica. Buenos Aires: Nueva Visión.

Pérez Blanco, L. (2003): “Don Segundo Sombra de Ricardo Güiraldes. Reflexión en clave docente”, Cuadernos para investigación de la literatura hispánica, 28: 415-428.

Pérez Winter, C. (2013): “Guacholandia’. Cuando el patrimonio entra en disputa en San Antonio de Areco”, VII Jornadas Santiago Wallace de Investigación en Antropología Social. Facultad de Filosofía y Letras, UBA, Buenos Aires. Disponible en web: https://www.aacademica.org/000-063/143.pdf

Rivera Mateos, M. (2013): “El turismo experiencial como forma de turismo responsable e intercultural”, Relaciones Culturales de la Diversidad: 199-217.

Semprini, A. (1995): El marketing de la marca. Una aproximación semiótica. Barcelona: Paidós.

Stewart, S. (1984): On Longing. Narratives o f the miniature, the gigantic, the souvernir, the colletion. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Tassara, M. (2011): “Ciudades del cine”, Lexia, 9-10: 233-246. http://dx.doi.org/10.4399/978885484516912

Urry, J. (2002): The Tourist Gaze. London: SAGE publications.

Verón, E. (2004): “Diccionario de lugares no comunes”, en Verón, E., Fragmentos de un tejido: 39-59. Gedisa: Barcelona.

Wilensky, A. (2014): La promesa de la marca. Claves para diferenciarse en un escenario caótico. Buenos Aires: Temas.